关于palm pre和palm pre plus的对比，纯粹个人意见

         很多人在问，很多人也看了很多对比，当然，对于一般的用家来说，能把两款手机放在一起使用的，绝对是少数，所以，我觉得作为一个fans和merchant，我觉得我有必要说一点关于两者的对比。当然，这种对比，纯粹个人意见。

         我们不单纯的说谁好，谁不好，也不对plus应对pre的外观改变做任何的基于公共的评判，只是简单的述说个人的纯粹想法。

        1.滑轨问题。这个相信是无数人关心的，很多人知道最初的pre有奥利奥效应——就是左右平行滑动的幅度比较大，这在之后的pre上实际上已经改进了，到了preGSM时代，基本上——理论上已经不存在。而plus和pre在导轨上的结构是一样的，也就是说，实际上在后面出厂的机器，不论是pre还是plus，都已经不存在滑轨的不同的问题。

       2。电源按键问题，很多朋友在说，按键容易出现没有弹性的问题，说实话，我没有遇到过任何一个JJ从按键有弹性到疲软的全过程，但是帮朋友修复过，不知道为什么会出现这种问题，也因此，在我看来，plus和pre在该问题上本质没有什么不同。

      3。性能，说实话，这一点plus无论从理论上还是实际上都要比pre强大，但是在最新推出的pre  1GHZ超频，感觉在性能上已经开始有些接近了。当然目前还没有听说哪位朋友因为超频挂掉的情况，因为如果你是pre，可以试试看，呵呵。

     4。外观，说实话，我还是喜欢有个‘乳头’的pre，摸着有手感，现在的手机，无论是HTC还是iphone，或者别的什么的触摸机型都，甚至是按键著称的black berry都在搞什么光学触摸按键，虽然这个科技玩意很炫，但是我还是喜欢有手感的东西，就像我们电视里看到的裸体，总没有现实中摸起来那么真实存在过一样。  

       关于那个红色键盘变成了白色（实际上应该算是米黄色），我觉得，还是算的上改进的，在暗处就能感觉出来了，pre的键盘灯跟blackberry不一样，他只有两个灯，集中在中心向上的区域，辐射整个键盘，因为，如果键盘本身颜色发暗的话，理论上影响在暗处的视觉。

     5。关于品质。这一点怎么说呢，很多人感觉plus的质量要好过pre，我也想这样想，做为理性的人。我们必须摆事实讲道理，才能证明这个推断是正确的，但是如何对比呢。

        实际上，我感觉，在结构上，在外观品质上plus的改进并不大，两者最大的问题是，屏幕弧度的原因，加上一体化的设计，使之在耐用性上有一些折扣，作为一个纯粹的手机，他做的太精巧了，太精巧的另一个含义就是容易丧失。不管是做滑盖手机起家的三星还是以品质著称的挪鸡鸭，都没有在滑盖手机上得到品质的加分。就是因为滑盖的设计觉得这一杯具性。

           虽然这样的手机是因为我们喜欢兼容并包的全键盘+大屏幕+小身材的最终结局。

    6、至于系统，我想说的不多，android出来的时候，大家也不怎么叫好，我甚至第一时间买了G1自己用，后来还扔掉了。iphone第一时间面世的时候，说实话——因为买不起，所以没用上， 不过那时候隔岸观花的感觉——iphone就是个听歌的玩意。至于webOS。我觉得就凭游戏越来越多，也不至于被淘汰掉吧？？？以后随着电信（可能）的定制计划，以及服务器架设在中国，加上其他系统软件移植的简易性，我们有理由相信，webOS不会是一个糟糕的系统，

     十年前，palm如日中天的时候，谁知道苹果的今天啊。

   现在iphone如日中天的时候，多少人知道palm啊，世道本就该这样轮回过往。就像荷兰把五星巴西送回了家，四年一轮回，恍如隔世。