今天在山寨机网站上看魅族炒作的帖子。很气愤,所以深夜两点钟,还想着冒泡出来说点什么,魅族枪手的帖子题目叫做‘卖掉魅族M8之后用过的六款手机小感受’,大意是讲一个魅族M8手机用户,受不了M8信号不好,换了其他手机,结果当M8升级版出来(是叫SE版吗?不是太清楚),这兔子又吃了把回头草,又换上了魅族手机,而且从此过上了幸福生活。
说实话,魅族炒作是出了名的,一年一年的,也习惯了。毕竟魅老板是炒作出身的,手底下,枪当然少不了。我不反感魅族的炒作,毕竟营销有很多种方式,你可以喜欢oppo的唯美式营销(OPPO、步步高的老板是个人物,心生敬佩),也可以喜欢金立的粗鄙式营销,不管是哪一种吧,既然公司产品推广成功了,就说明一定有其适用人群。魅族也一样。
所以,我不反感魅族的枪文,也觉得自我炒作属于你情我愿,你可以不看,但是你不能骂人家出来炒的SB。
但是:
作为一个同行业的从业人员,魅老板,我真想对你说:对于类似‘卖掉魅族M8之后用过的六款手机小感受’这样的炒作,真的,不要这样。
中国企业家很奇怪,做企业,创品牌,做的不是实业,而是谋略。这些老板们做产品讲究 ‘视消费者如同草芥’。“天地不仁,以万物为刍狗”不知道可以不可以表达这个意思。他们认为只要引导的好,消费者就会像僵尸一样完全跟随他的路线。
这种想法,怎么说呢,很悲观的说,确实是这样。产品好,不如宣传好,就是这么个现状,乐到家,卖的那些都是一坨一坨的什么啊,可是就是赚钱,电视购物——多少人看了就吐啊,可是——企业赚钱了。
这就是中国目前的现状。
但是:
话说回来了。魅族,真的,不要这样。要站在长远的角度上思考,毕竟你做的确实还可以,我没有用过手机,只用过蓝屏幕的魅族E3 mp3.虽然后来无缘无故坏了,但是对于那个产品,我确实很喜欢。
你可以恶俗,你可以炒作,你可以喧嚣,但是不要伤害我们消费者。说真的。
你发的’卖掉魅族M8之后用过的六款手机小感受’,就是在传递一个信息,魅族M8不好就不好啦,你们买了的就扔了吧,赶紧换新一代。
哪一个用过,或者正在用M8的消费者,看到这样的帖子能不受伤?
我们有的时候确实不能不承认,由于消费者的消费心理不成熟,很多看上去狗屎一样的东西,结果大卖了。但是,你要站在长远上思考,再傻的人,也不会连续两次掉在同一个陷阱里吧?就算这人傻的冒泡了,连续掉了七八次,但是总有一天,他会对陷阱警觉的(不是社会制度,你们不会以为这个傻子麻木了吧?见到陷阱就往里跳?)
都是做手机行业的人,看看你的前辈的们,波导,科健,熊猫,TCL等等,为什么会倒下?相信你也会见到很多这些公司的前朝老臣吧?
他们每每感慨的不就是XX牌子可惜了啊,当时没有长远的眼光,只求当时赚钱了……云云,,,,,,,,(当然更多的可能是内斗,这个就复杂了…..,中国向来讲究的就是功成封王。家还没做大呢,就急着分财产。)
我明白,这篇文字,不管我是赞还是骂,都已经中了魅族的套,作为同样行业的人,我知道,无论是和骂还是赞,都是魅老板愿意看到的,所以总是能看到那么多欠扁的帖子。
这就像古时地主家受冷落的小妾。总要闹出点事来,勾不住地主的JB,搞几巴掌过来,也图个心理安慰——简单说——维持品牌(产品)热度。
我也是这个行业的,这个我懂。可是为什么我还是站出来说呢?
我真的是觉得魅族发展不错,何必要把自己打死呢? 如果你觉得现在品牌已经成熟了,就已经可以去圈地建科技园,搞ZF关系,搞什么劳什子地区骄傲,民族品牌什么的,无非是拉着‘最大的公司’一起玩资本游戏。这个我也明白一点。
但是既然魅族已经发展起来了,作为一个至少不反感,而且还用过Y mp3的人,我真的想对你说:
还是低调做产品更好一点。 真的。
本文链接:江湖传闻 http://www.yybeta.com/1826.html
2 条评论了已经
发表评论
字体为 粗体 是必填项目,邮箱地址 永远不会 公布。
允许部分 HTML 代码:<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
URLs(网站链接)必须完整有效 (比如: http://www.yybeta.com),所有标签都必须完整的关闭。
超出部分系统将会自动分段及换行。
请保证评论内容是与日志或 Blog 内容相关的,灌水、攻击性或不恰当的评论 可能 会被编辑或删除。









看标题 一拉直接看最后一句 中间我还是比较赞同的 但低调嘛。这词用得不贴切 我明白你要说的东西 感觉,,,,说不出来。怕说出来又以偏概全了。其实魅族就是那么回事 没什么新鲜的
[回复]
google到这里,才翻了2篇帖子,就发现楼主很多观点跟我完全一样啊,找到知音了
[回复]