消费者是上帝，还是创造者是上帝？

    在2008年的时候，我就在想这个问题，在经济活动中，产品从设计研发到投入投入生产，最终变成消费者手中的产品，在整个环节的最紧要的一节上，就是消费者为什么要购买这个研发的产品？

     很多人会说，因为需要，因为消费者有需求，所以带来了供给，所以有了研发，所以就有了产品，这是凯恩斯理论的最重要结论，被全球经济体普遍接受，作为一个公认正确的理论，我们没有道理去反驳和怀疑，但是市场经济是多种多样的，当你站在整个中国的市场之上，你会发现另一种特征。

     假设这样一个场景：

    你是个这样的人：对某件产品，有需求，但是不是强烈的需求，只是有(请自我感觉这个度），也就是说，你不是该种产品的重度关注者。

      好吧，我们把这件产品拉回到PPC手机上来：你之前没有用过PPC，你也没打算狂热的喜欢上PPC，你只是因为一种需求，比方说，那个比较酷的大屏幕，还有跟以前不一样的输入方式，又或者，你看到一个你比较尊敬的人在用这样一款PPC，于是乎，你想换一个手机。

    于是麻烦来了：对于很多PPC使用多年的fans，他们熟悉参数，熟悉配置，熟悉每个环节，他们知道哪款PPC性能最好，使用最舒服。

     但是对于一个并不想每天花一点时间来关注PPC，只是想买一款PPC来实现某种功用或者价值的人。

    这些人是如何成为某款产品的最终用户呢？

     答案是认识！他对这款产品的表象认识！

    如果不是品牌的话（理论上很多不关注PPC的人，不知道PPC的主要品牌是什么），第一感官是外观赋予的。

    但是在外观赋予你概念之前，是某种无处不在的宣传。这种宣传，偏偏不是PPC 爱好者们津津乐道的硬件、参数等等，关系到核心速度的东西。

    于是PPC手机最终回到了电脑的终极时代！

    一个暴发户模样的人走进电脑城，客服走过来问“先生您需要一台什么样的电脑呢？’

  他说”我需要一台好的！”

    电脑硬件发烧友们是不是开始笑了？

    但是事实是：生活中更多人是确实是这个产业的外行。所以营销与产品的销售就需要做一种信息不对称的手腕。

    2008年，三星给那些在PPC产业奋斗多年的公司们敲了一棍子：一款PPC手机三星I908，没有着重的硬件宣传，没有PPC fans们最爱的刷机体验。确用一个’”杰仕人生”的生活理念，创造的年度销量之最。

    说实话，我不得不站在一个从业者的角度说一句实话，I908是一款很烂的手机。

   iphone也一样：玩概念不玩参数，iphone一代出来的时候，有几个知道iphone用的何种硬件配置？

    当然有人开始笑我了，最新的iphone3Gs不就是拼参数吗？

    是的，首先你得承认，iphone3Gs在用第一代创造的辉煌来熬第二锅的汤。