google音乐搜索大约是在3月30日左右发布的,刚刚发布的时候,心里有些失望,与google自称的‘重大产品’发布有点偏离,毕竟不是什么新概念,baidu已经做了很多年,而且经验颇丰,google这个时候来个音乐搜索这样的重大产品发布实在有点不够味道!
但是,失望归失望,我还是毫不犹豫的使用了google音乐搜索的服务,说实话 在各个方面要比百度强很多。
首先在道德观念上,google已经不是百度那种背着侵权包袱的做法,虽然也就是说,google音乐搜索不再是唱片公司的敌人,而是在困难时拉小弟一把的老大哥!
说实话,在网络时
代,谁都知道唱片公司日子不好混,我甚至悲观的认为,随着网络化的不断深入,唱片公司,这个具有独立意义的行业也许会消失,它将沦为网络以及媒体的一部分!
当然,即便是google采用广告合作分成的联盟方式,我仍然是悲观的认为,这种方式不过续命膏,只能延长唱片公司寿命,不能解决根本的问题!
现在google扛起了养活唱片公司的大旗,的确让包括词曲在内的所有唱片从业人员感到欣喜,但是这种模式是否会产生盈利,或者说盈利的大小是否可以养活唱片公司的众多张嘴仍然是个存在的问题。
首先,在歌曲页面插播广告,广告主是否会买账,当然广告主是否买账取决于消费者是否愿意长久的停留在歌曲页面上!
从个人的角度讲:你是愿意在线播放还是下载下来再听才是根本的问题,如果人人都会下载下来再听的话,那么基本上google以及这种联盟就要歇菜!
笔者从4月1日到现在一直在使用google的音乐产品,首先觉得,作为专门打造的音乐搜索要比百度mp3专业,没有出现在下载歌曲时的歌曲名字错误或者乱码现象,当然更不会出现百度MP3中的弹出广告。
而且在实际播放中笔者更愿意选择在线播放,首先缓冲快(相对而已,而且界面清爽)希望google增加更多内容(歌曲比较少,分类相对还算混乱,几首喜欢的歌曲居然没有搜到),还有MP4等等视频功能是不是要集成进来,反正拥有youtube,集成是现成的。
刚刚在看电脑报,电脑报上,李开复说,当google也拥有音乐搜索时,用户还能有什么理由不选择google呢?
我笑了笑——当用户已经习惯了某种东西的时候,除非有新的需求,否则他们不会愿意选择的!!
仍然祝福google音乐搜索一路走好,总有我们这样的人默默关注你!
本文链接:江湖传闻 http://www.yybeta.com/1404.html














发表评论
字体为 粗体 是必填项目,邮箱地址 永远不会 公布。
允许部分 HTML 代码:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>URLs(网站链接)必须完整有效 (比如: http://www.yybeta.com),所有标签都必须完整的关闭。
超出部分系统将会自动分段及换行。
请保证评论内容是与日志或 Blog 内容相关的,灌水、攻击性或不恰当的评论 可能 会被编辑或删除。