智能手机OS开放战争

    长久以来，很多人都希望在智能手机的系统中比较出优劣来，这可能是中国人的习惯（也许不仅仅是中国人，请原谅我这么说。），但是事实却不是这个样子，各个系统有自己的特长和弱项，当我们单纯比较的时候，显然是对各种操作系统的不尊重。

    从桌面平台到掌上平台，这似乎是PC小型化的一个标志，在这场演变中，无论是我们在PC时代比较熟悉的windows、macOS、liunx还是本来就在掌上平台上叱咤风云的palm OS和symbianOS以及不可以忽视的android系统都因为具有某种用户比较喜欢的特点而分割一方。

    与桌面电脑系统不同的是，掌上平台的系统似乎在移植性和兼容性上存在明显的不适应症，也就是说，同桌面PC不同的是，掌上平台从一开始就是硬件对于系统的策略。系统平台并没有被独立出来，甚至，硬件平台是为软件平台打造的。

   尽管，我们已经看到，一向以‘不作恶’闻名的google手机操作系统android的在硬件兼容性上似乎要迈出第一步，但是这一步要受到的阻挠显然不止是来自于设计厂商。

    很早之前，我们就听到索尼宣称，要开发一个全面兼容的手机平台，在这个平台上，各种手机操作系统可以完全开放的进行安装和使用，你甚至可以将索尼的演讲理解为，以后我们只需要买一张‘ 盗版’的‘symbian’系统光盘就可以安装。

   当然，现在这样的设想似乎已经成为越来越遥远的事情了，对比一下PC系统的发展我们会发现一个可笑的公司——microsot，微软在系是系统全面兼容的倡导者，也使最大受益者。

       但是在手机平台上，我们不难发现，windowsmobile在一开始就锁死了这条路，虽然windowsmoble十年的路途走的简直是跌跌撞撞，毁誉参半，但是微软从来没在PPC平台上有丝毫要开放的意思。

     同样，既得利益者如诺基亚、palm、blackberry、等等都是很小气的主，决不允许别人来分自己一杯羹。

     如果还没有忘记moto力推的liunx，那么就不得不提一下了，这个可笑的事实是，moto显然是在这个开放的平台上把自己从富甲一方做到了沿街乞讨……………