怎样扼杀山寨机

         在很多经济学教材上，三株口服液一直是个经典的案例，吴炳新父子通过多种独创的营销方式，取得了保健药品的奇迹。

     如果大家很讨厌现在的电视上那些现身说法的广告的话，那么你应该好好诅咒一下吴炳新，正是这位有着神乎其技营销手段的三株口服液经理创造了这样的营销模式，当然伟大的农村包围城市的根本策略也是其成功的源泉。

      很多经济学教材，对于他的营销案例分析已经够多，但是最后我们都能看到得是：一个甘肃（是不是甘肃？）农村老汉因为服用三株口服液，而全身浮肿并在数日之后病亡的报道，彻底摧毁了这座光鲜的大厦。

       医院或者说媒体甚至都没有明确该老汉确实是因为服用三株口服液而病亡的，但是即便仅仅是猜测式的报道，却让这个看上去大红大紫的企业轰然崩摧。

      当然，在若干年之后，有人会说，三株当时已经明显有着拆东墙补西墙和广大的民间怀疑情绪，这个事情只不过是一根导火线而已。

      那么联系一下现在大红大紫的山寨手机，我们不难发现，两者有着惊人的相似之处，作为山寨机，草根情绪自然是其生存的源泉，即使国家禁止（国家是不是真正禁止并不在本文分析之列），法律打压，也不能遏制这股山寨潮流，这就是需求与供给的复杂关系。

        但是究竟什么能够把山寨机打压下去呢？

        安全

       在使用山寨机的人群中，多是一些对品牌不是特别在意，对功能却很注重，当然价格是最大的诱因——反正都可以打电话，功能丰富，价格低廉，我为什么要选择那些大品牌？
      可是当安全因素出现的时候，我们就不得不重新面对这样一种选择。

      在追求价格最低化的山寨机，而且还雪上加霜的缺乏监管！安全标准从何谈起？既然是一种没有标准的东西，安全保障又从何谈起？

      即使在安全方面，山寨机与品牌机站在同一个起跑线上，赔偿问题又从何谈起？

      不断出现的安全隐患将成为山寨机的釜底抽薪之举。
  

     所以打击山寨机的最好办法就是暴露安全问题。

      当广州出现手机爆炸，当事人当场死亡的报道的时候，我的第一反应是幕后可能有人在谋划。

     虽然这样的说法不确切，不过如果2009年出现超过10起的山寨手机爆炸报道，即便是我们ZF没有对山寨机进行打压，相信，山寨手机的春天也应该会结束了。